martes, 20 de octubre de 2026

4. DEL ODIO AL AMOR.

 4

 

 

DEL ODIO AL AMOR HAY UN SOLO PASO

 

Los chavistas cambiaron su discurso.

Antes eran:

Antimperialistas

Antiestadounidenses

Antiamericanos.

Yanquifóbicos.

Y antiyanquis de palacio y cafetín.

 

Ahora son:

Yanquífilos

Americanófilos

Vendepatrias

Entreguistas

Y cipayos pitiyanquis.

 

Es que del odio al amor hay un solo paso:

El del 3 de enero de 2026.

 

(Del poemario: Capitalistas de última hora)

martes, 13 de octubre de 2026

3. LOS SEGUIDORES DE MARX.

 

3

 

 

 

LOS SEGUIDORES DE MARX

 

 

 

Los chavistas son

fieles seguidores de Marx;

pero no de Karl Marx,

el pensador alemán,

sino de Groucho Marx,

el comediante y cómico estadounidense,

de cuya frase más celebrada

 se apropió el Rodrigato:

 

“Estos son mis principios, pero si no les gustan, tengo otros”.

 

 

(Del poemario: “Hacia donde sople el viento”).

Nota: Algunos eruditos malintencionados llaman a este famoso poemario: “Mis principios son de goma”)

 

 

 

 

 

 

 

domingo, 11 de octubre de 2026

2.SCHADENFREUDE

 

SCHADENFREUDE

 

 

 

 

 

Cuando te sientas abatido

derrotado

con baja autoestima

y

sin esperanzas,

piensa en Nicolás Maduro y Cilia Flores

y sus celdas de dos metros por tres.

Te sentirás mejor

(Créemelo)

y verás la luz al final del túnel.

 

(Del poemario: “Mientras llega el hombre nuevo”.)

 

 

 

 

2.CONSUELO

 


1.HISTORIA DEL SOCIALOISMO DEL SIGOO 21.

 HISTORIA DEL SOCIALISMO DEL SIGLO 21.

 

Me senté a escribir la historia del socialismo del siglo 21.

Pero se fue la luz.

Entonces, en medio de una gran perturbación

(Casi que digo “en medio de una gran arrechera”, pero prefiero eludir esa palabra)

decidí escribir la prehistoria del socialismo del siglo XXI a. C.

 

(Del poemario “La fila que nunca avanza”.)

 

 

 

domingo, 9 de agosto de 2026

EL LIBRO MÁS ÚTIL DE MI BIBLIOTECA.

 

EL LIBRO MÁS ÚTIL DE MI BIBLIOTECA.

 


Edgardo Rafael Malaspina Guerra

1

He leído muchas frases célebres sobre los libros. Me gustan las de Jorge Luis Borges,  Augusto Monterroso, Marguerite Yourcenar e  Irene Vallejo, por nombrar a algunos escritores. Pero a la final me quedo con una de Montesquieu, porque considero que me ha servido mucho  en momentos muy difíciles. Montesquieu escribió:

“No he sufrido nunca una pena que una hora de lectura no me haya quitado”.

2

Mi biblioteca fue creciendo lentamente. Aparecieron novelas, ensayos, tomos de historia y poesía. La mayoría de los ejemplares los encontré en librerías formales y de viejo. A estas últimas pertenecen  los comprados a Emilio, el buquinista de San Juan de los Morros, y también los que me traje, con generosa ventaja económica, de las buhardillas y ferias medievales que pululan debajo del puente de Las Fuerzas Armadas en Caracas .

 

Otros me fueron obsequiados en sus presentaciones o bautizos. Otros más, me los regalaron amigos. Ese fue el caso de   “La victoria estratégica” (2010) de Fidel Castro, un mamotreto de casi mil páginas, donde Castro narra la lucha del Ejército Rebelde contra el ejército de Fulgencio Batista.

Le di unas ojeadas para  aplicarle  las tecnicas  recomendadas por Pierre Bayard en su ensayo “Cómo hablar de los libros que no se han leído” (2008); y entendí que ,de alguna manera, Castro  quiso imitar a Julio César en sus Comentarios de la Guerra de las Galias.

 

3

Me dije: ya leí en mi juventud los diez tomos de Guerra de guerrillas del Che Guevara. Esa época romántica y utópica ya pasó. Este no lo leeré.

 “El que no es de izquierda de joven no tiene corazón, y el que lo sigue siendo de adulto no tiene cabeza”. Afirman que lo dijo Winston Churchill.

 

4

“La victoria estratégica”  está hilvanada a través de largos discursos repetitivos: una página abierta al azar tiene un texto que parece encontrarse con la misma grandilocuencia  en otra página, también abierta al azar.

5

Comprendí entonces que aquellas mil páginas exigían    paciencia que ya no tengo. Como decía un amigo italiano allá en Las Mercedes del Llano: Me llegó la “viejez”, y el tiempo pasa más rápido.

El destino quiso que, precisamente por aquellos días, la mesa-escritorio  de mi biblioteca empezara a cojear.

Probé los remedios habituales: cartones doblados, papeles, pequeños trozos de madera. Nada funcionaba. Siempre terminaban desplazándose y el problema reaparecía. 

6

Mientras buscaba una solución definitiva, mis ojos se detuvieron sobre el enorme libro de los discursos de            Castro. Permanecía olvidado en un rincón, intacto, orgulloso y completamente inútil.

Entonces tuve una revelación. Lo coloqué cuidadosamente debajo de la pata más corta de la mesa. El resultado fue inmediato. La mesa quedó perfectamente estable. Ni un movimiento. Ni un balanceo. Ni un             libro en el suelo.

Por primera vez desde que aquel voluminoso ejemplar había entrado en mi casa, prestaba un servicio auténtico.

7

Confieso que experimenté una satisfacción difícil de describir. No porque hubiera encontrado una solución práctica, sino porque, de repente, todas aquellas frases célebres sobre los libros adquirieron un significado inesperado.

Montesquieu tenía razón. Aquel libro alivió uno de mis problemas, aunque sospecho que no era exactamente el tipo de alivio que él tenía en mente.

También era cierto que un libro siempre viene en nuestra ayuda. Algunos lo hacen iluminando nuestra mente. Otros, estabilizando una mesa.

8

Comprendí la profundidad de la sentencia de Umberto Eco: “Los libros deben respetarse usándolos, no dejándolos en paz”.

9

Con esta  idea de reparar la pata de una  mesa con un método libresco, aunque  poco convencional, no aspiro a incursionar en la ebanistería. Ese arte esencial es para gente muy talentosa   como los Araujo, por allá en la avenida Los Puentes, los mejores carpinteros de todos los tiempos de San Juan de los Morros.

 

 

 

 

El libro más útil de mi biblioteca


 

martes, 16 de junio de 2026

RUFINO BLANCO FOMBONA Y SUS DIARIOS

 RUFINO BLANCO FOMBONA (17 DE JUNIO DE 1874) Y SUS DIARIOS.

 

ASPECTOS POLÍTICOS.

 

 

“El peor gobierno es preferible a la mejor de las revoluciones”.

 

Edgardo Rafael Malaspina Guerra





1

Argenis Rodríguez me dijo una vez: “Te recomiendo los diarios de Rufino Blanco Fombona (RBF). Su escritura concisa refleja que era un hombre de espíritu recio, un batallador incansable del que se aprende mucho. Por eso lo admiro”.

Ernesto Luis Rodríguez (ELR) nos contó que cuando conoció a RBF, quedó desconcertado por su aspereza. ELR había publicado su primer poemario “Agraz” y visitó a RBF cuando era gobernador del estado Miranda para venderle veinte ejemplares y así pagar parte de la edición. Los compró todos, pero se quedó con un solo ejemplar.

—Llévate el resto. La gente que me rodea ni siquiera conoce mis obras y es un crimen regalar versos para no ser leídos.

2

En sus diarios, más de cuatrocientas páginas, RBF se refiere a lo humano y lo divino. La política ocupa un lugar relevante porque él fue perseguido por el dictador Juan Vicente Gómez.

3

A Juan Vicente Gómez lo llamaba “Juan Bisonte Gómez, dictador de Gomezuela”.

—El socialismo, mientras conserve la estúpida idea de nivelar a las personas por un rasero de chafadura universal, no será lo más propicio al genio de España y de los pueblos de raza española, países democráticos per se.

4

—Un país no puede atar su suerte a un hombre.

—El ejercicio de la libertad es tan necesario que, cuando algún pueblo sufre por desgracia un paréntesis de autocracia, le es imposible, al término de la tiranía, practicar sin rémora las libertades.

—Tenemos que conquistar una verdadera república sobre la indolencia de nuestros compatriotas; tenemos que adquirir la libertad e imponérsela a nuestros ciudadanos. Eso fue lo que hizo, en su tiempo, Bolívar.

—La tiranía es más lamentable que el tiranicidio.

5

—De haber permanecido en mi país de origen, la política, la sífilis y el aguardiente me hubieran liquidado.

—Los comunistas de Venezuela han sido para mí, muerto Gómez, los herederos del monstruo.

—El peor gobierno es preferible a la mejor de las revoluciones.

jueves, 23 de abril de 2026

EL MATERIALISMO HISTÓRICO, LA ESCLAVITUD Y LA REVOLUCIÓN REINSTAURADORA.

 

 

EL MATERIALISMO HISTÓRICO, LA ESCLAVITUD Y LA REVOLUCIÓN REINSTAURADORA.

 

 

Edgardo Rafael Malaspina Guerra

 

1

Marx y Engels plantearon, por primera vez, su tesis del materialismo histórico en el libro “La ideología alemana” (1845). La idea fundamental radica en que es la economía el principal motor de la historia. Cada estructura social da paso a una nueva, impulsada por las contradicciones en la economía: comunismo primitivo, esclavitud, feudalismo, capitalismo y socialismo.

Lenin dijo que una nueva estructura social podía conservar los mejores rasgos de la etapa anterior.

Sin embargo, fueron los posmodernistas quienes afirmaron que el pasado negativo puede sobrevivir en una nueva organización social: la prensa informa ampliamente de millones de personas que viven bajo las condiciones de esclavitud moderna.

2

Los organismos competentes internacionales definen que la pobreza extrema está presente cuando una persona recibe al día un sueldo de un poquito más de dos dólares.

En Venezuela, el sueldo mínimo es de 130 bolívares al mes: ¡0,27 dólares al mes!

Si la pobreza extrema se mide con dos dólares al día, lo de Venezuela se llama “esclavitud salarial”, un eufemismo utilizado por los expertos para denominar a una de las formas de esclavitud moderna. Pero aclaremos: el término lo acuñó el mismo Marx como para darle una lección a los camaradas del futuro.

 

3

La abolición de la esclavitud en Venezuela fue firmada por José Gregorio Monagas en 1854. En aquel entonces solo el dos por ciento de los venezolanos eran esclavos; ahora, casi el cien por ciento están en esa condición, de acuerdo a los parámetros de nuestra economía.

4

En 1899, Cipriano Castro inició su Revolución Restauradora “para restaurar la legalidad”; y cuyos logros son dudosos.

Cien años más tarde (1999), en nuestro país se inició la “Revolución Reinstauradora”, cuyo logro es indudable: reinstauró el régimen esclavista, bajo el nombre de “socialismo a la venezolana o del siglo XXI”.

Digresión: Los centenarismos, como los milenarismos, tienen un halo de misticismo y tragedia.

5

Se equivocó José Gregorio Monagas, que ahora debe estar revolcándose en su tumba, cuando rubricó su decreto con estas palabras: “Queda abolida para siempre la esclavitud en Venezuela".

6

Tenía razón Buda con aquello de “la impermanencia de las cosas”: Nada es para siempre.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 


miércoles, 11 de marzo de 2026

LA PUGNA HISTÓRICA ENTRE ORIENTE Y OCCIDENTE.

 

LA PUGNA HISTÓRICA ENTRE ORIENTE Y OCCIDENTE.

 


Edgardo Rafael Malaspina Guerra

 

1

El enfrentamiento bélico entre  los Estados Unidos e Irán (Persia) es la continuación de una pugna entre Occidente y Oriente, que tiene sus raíces en la antigüedad, y donde se dirimen valores fundamentales relacionados con la política y la cultura en general.

 

2

Todo empieza con las Guerras Médicas (los griegos llamaban a los persas “medos”).

 En la Primera Guerra Médica, los griegos vencieron a los persas en la Batalla de Maratón, a solo 40 km de Atenas  (490 a. C.).

El Imperio persa, que estaba arrasando con todo, perdió su invicto en Maratón.

Esta victoria significó que el primer gran imperio (el persa) era derrotable y que Grecia ganaba tiempo para desarrollar la democracia, el arte y la filosofía.

 

3

La Segunda Guerra Médica consta de tres grandes batallas:

I.                    Las Termópilas (a 150 km de Atenas) en el 480 a. C., que terminó con la victoria de los persas. La película “300” es muy ilustrativa.

II.                 En la Batalla naval de Salamina (isla a poca distancia de Atenas), en el 480 a.C., los griegos vencieron a los persas. Javier Cercas se inspiró en esta batalla para escribir su novela “Soldados de Salamina”.

III.              Batalla de Platea (Grecia) en el  479 a. C. Los griegos ganaron y expulsaron a los persas de su territorio y pudieron  construir la Acrópolis de Atenas sin que los atravesara una lanza persa.

 

 

4

Tercera Guerra Médica: Los griegos derrotaron a los persas en la Batalla  del Río Eurimedonte (en la actual Turquía) en el 477 a.C. Los persas firmaron la paz porque los griegos les rompieron todas las espadas por tierra, y en el agua les quemaron todos los barcos.

Los persas descansaron casi 150 años esperando a que naciera Alejandro Magno para seguir los combates.

 

5

La Batalla de Gaugamela (Irak. 331 a de C)  significo la derrota definitiva de los persas (Darío III) por parte de los griegos (Alejandro Magno) y despejó el camino histórico de Occidente.

 

6

Después de Alejandro Magno los persas se han enfrentado a Roma, países europeos, vecinos árabes, Rusia, Israel y los Estados Unidos.

Pero todo esto no se puede despachar con maniqueísmos ramplones  porque la cultura persa es fundamental para entender la historia universal: inventaron el paraíso, los ángeles, la idea de la resurrección y hasta el Diablo junto a su  infierno. El Niño Jesús fue visitado por los Reyes Magos, y uno de ellos era persa. La propia palabra “mago” es persa.

“Las mil y una noches”  contiene muchos relatos persas.

Son persas el inigualable poeta Rumi y  grandes médicos como Avicena y Rhazes.

Por últmo, Friderick Nietszche se inspiró en esta gradiosa cultura para escribir su libro “Así habló Zaratustra”, una obra que no deja indiferente a nadie.

 

 

 

 

miércoles, 17 de diciembre de 2025

EL SÍNDROME DE ULISES O ESTRÉS CRÓNICO DEL EMIGRANTE.

 

EN EL DÍA INTERNACIONAL DEL MIGRANTE (18 DE DICIEMBRE)

 

EL SÍNDROME DE ULISES O ESTRÉS CRÓNICO DEL EMIGRANTE.

 


Edgardo Rafael Malaspina Guerra

1

El psiquiatra español Joseba Achotegui  (1954) describió en el 2002 una nueva entidad nosológica que denominó el Síndrome de Ulises: “El Síndrome del Inmigrante con Estrés Crónico y Múltiple se caracteriza, por un lado, porque la persona padece unos determinados estresores o duelos y, por otro lado, porque aparecen un amplio conjunto de síntomas psíquicos y somáticos que se enmarcan en el área de la salud mental.” El nombre proviene del personaje homérico Ulises.

2

Ulises, héroe principal de la Odisea,  (Homero, siglo VIII a. de C)    debe regresar a su pueblo (Ítaca) después de la Guerra de Troya, solventando innumerables dificultades durante diez años (pero antes estuvo diez años peleando, por lo que en total fueron veinte.). En ese periodo lo acosa   la nostalgia por su patria y el sufrimiento por la lejanía de sus seres queridos.

3

Las alteraciones emocionales en el síndrome de Ulises son provocadas por no encontrarle sentido a la vida en circunstancias tan adversas donde campea la soledad, la incomprensión de una sociedad distinta a la propia y el temor al fracaso.

4

El escritor colombiano Santiago Gamboa (1965) publicó en el 2005 la novela El síndrome de Ulises, productos de sus vivencias estudiantiles en Francia: Soñó un París muy diferente desde su Bogotá natal, y descubrió en su primer viaje a la Ciudad de la Luz que "barriadas y suburbios estaban poblados de inmigrantes de todos los colores en los que se sobrevivía con grandes dificultades". La obra fue finalista del Premio Rómulo Gallegos (2007).

5

Mientras Ulises se ausenta por dos décadas cruzando mares y tierras ignotas, padeciendo peligrosas aventuras, su familia sufre la interminable espera. Por eso la lógica nos hace suponer que es cuestión de tiempo la descripción de otros síndromes relacionados: el síndrome de Penélope, la abnegada esposa de Ulises, y el síndrome de Telémaco, el valiente hijo de Ulises. Y es que las penas por la separación son recíprocas. Ya lo dijo nuestro incomparable cantautor Ángel Ávila: “Tú lloras porque me voy, y yo porque tú te quedas.” (Lamento del canoero, 1969).