sábado, 20 de febrero de 2021

EL HOMBRE MEDIOCRE

 


 EL HOMBRE MEDIOCRE

 

Edgardo Rafael Malaspina Guerra

1

El hombre mediocre (1913) del médico y filósofo italo- argentino José Ingenieros (1877-1925) puede ser catalogado de ensayo literario filosófico, pero también de manual de autoayuda o de desarrollo personal que jamás pierde vigencia, porque la naturaleza humana siempre será la misma en cualquier momento histórico.

Ingenieros habla del talento, la mentira, la hipocresía, la virtud, la honestidad, la bondad, el perdón, la ciencia , el arte, la avaricia, la vanidad, la juventud, la vejez, etc.

2

Los hombres son inferiores,  mediocres   o superiores. Los primeros sus unos desadaptados; los segundos conforman el rebaño,  no ven más allá de sus narices y se conforman con lo que tienen, mientras que los últimos tienen talento , son idealistas y emprendedores.

La clasificación de los hombres en inferiores, mediocres y superiores es extensiva a los pueblos.

3

El hombre mediocre es conformista. Jamás tratará de cambiar su situación de rutina. El hombre idealista no le teme al cambio.

4

-Nadie puede volar allí donde todos se arrastran como el gusano.
-Y así como los pueblos sin dignidad son rebaños, los individuos sin ella son esclavos.
-Los pueblos sin dignidad renuncian a la protesta.

5

El idealista se guía por la obra de los genios.

6

El hombre mediocre es como Sancho Panza que piensa con el estómago, El superior es como don Quijote, lleno de ideales.

7

El hombre mediocre cruza rápidamente  por las salas de un museo sin apreciar los tesoros históricos expuestos, en cambio se detiene por largo rato frente a una vitrina de un centro comercial.

8

El hombre mediocre ve la torre inclinada de Pisa y corre despavoridamente porque piensa que le va a caer encima.

9

El perdón repetitivo es complicidad.

10

No honremos a los necios con una respuesta, ni los glorifiquemos con un puntapié.

11

La nivelación no existe en la naturaleza. La igualdad es la muerte.

12

El genio se abstrae, el alienado se distrae.

13

El genio vuela, el loco salta.

14

Toda superioridad es un destierro.

15

La rutina mata el pensamiento.

16

Tartufo se encuentra entre los hombres mediocres.

17

Hay que resaltar que José Ingenieros no desea a excluir al hombre mediocre de la sociedad, y muy por el contrario lo considera necesario porque es estadísticamente la mayoría, y es quien desempaña todos las funciones donde se necesita cumplir labores rutinarias que hacen posible la convivencia en general.

Veamos:

-La inmensa masa de los hombres piensa con la cabeza del pastor.

- Es más contagiosa la mediocridad que el talento.

-El mediocre no inventa nada, no crea, no empuja, no rompe, no engendra; pero, en cambio, custodia celosamente la armazón de automatismos y prejuicios y dogmas acumulados durante siglos, defendiendo ese capital común contra la asechanza de los inadaptables.

18

Lo anterior expuesto se corrobora con la Ley o Principio de Pareto: el 20 por ciento de la gente es activa y emprendedora, es la que produce y mueve una sociedad, política, económica y culturalmente ; el otro 80 por ciento es pasiva, pero se beneficia de lo que hacen los primeros.

viernes, 19 de febrero de 2021

21 LECCIONES PARA EL SIGLO XXI


21 LECCIONES PARA EL SIGLO XXI

(Aspectos políticos)

 

Edgardo Rafael Malaspina

1

En este libro “21 Lecciones para el siglo XXI” (2018), Yuval Harari aborda los problemas globales de nuestro tiempo con sus posibles soluciones. Condimenta estos temas universales con elementos provenientes de su experiencia personal. Además, analiza el comportamiento político de las personas y,  sobre la base de múltiples investigaciones científicas, explica que la gente no elige a sus gobernadores con la razón, sino con la emoción; por lo tanto, no es cierto aquello de que el pueblo es sabio y no se equivoca. Todo lo contrario. Ni es sabio, ni es infalible, y por lo general elige a los peores porque se deja engañar por la propaganda.

2

-Los humanos pensamos más a través de relatos que de hechos. Tres relatos han explicado al mundo y poco a poco pierden su vigencia: el fascismo, el comunismo y el liberalismo. Este último relato ya no es suficiente para explicar lo que está pasando en el mundo que busca uno nuevo.

3

El control gubernamental de los medios de comunicación con reiteradas mentiras, acusando a otros de sus fracasos, hace que la gente no se dé cuenta de lo que pasa.

4

Los objetivos básicos del comunismo pudieran lograrse a través de la inteligencia artificial sin necesidad de una revolución de la clase obrera.  Los gobiernos asignarán salarios o los padres de familia por el cuido que dan a sus hijos. Eso aliviará el desempleo producido por los dispositivos artificiales. También los servicios básicos de vivienda, comida y salud serán proporcionados por el Estado (ayuda básica nacional de rentas y servicios).

 

5

Los referendos y las elecciones tienen siempre que ver con los sentimientos humanos, no con la racionalidad humana.

6

El manejo de macrodatos por parte de políticos autoritarios podrá conllevar al surgimiento de dictaduras digitales.

7

Cada vez más los políticos se aconsejarán con dispositivos de inteligencia artificial para tomar decisiones.

8

-La propiedad privada conllevó a la desigualdad entre los humanos.

-El 1 por ciento de la población posee la mitad de la riqueza del planeta.

-Los ricos tendrán acceso a tratamientos caros para alargar la vida. De esa manera surgirán las castas biológicas.

-Para evitar estas castas biológicas hay que pensar en cómo determinar quién manejará nuestros datos, los cuales están en todas partes y en ningún lugar. Para resolver este dilema deben participar los políticos, los abogados, los filósofos y los poetas. Pero tal vez la solución la tenga los mismos científicos que fomentaron la tecnología y la acumulación de macrodatos en manos de pocos.

9

-Los medios de comunicación , como Facebook, pueden sustituir a las comunidades humanas, pero hasta cierto punto, porque las comunidades virtuales no tienen cuerpo como los humanos.

- Las comunidades van desapareciendo, pero las redes como Facebook pueden ser un sustituto.

-Los dictadores pueden apropiarse de las comunidades virtuales o entorpecerlas.

10

-Todos los países tienden a adoptar las mismas leyes, los mismos himnos y las mismas banderas.

-El dólar es venerado universalmente hasta por los movimientos antiestadounidense que queman todos, menos los billetes verdes.

11

-El nacionalismo es progresista mientras no se transforma en patrioterismo .

-Las fronteras nacionales son ridículas si no entran en un esquema de cooperación global.

-Desde el punto de vista ecológico no hay países soberanos. La catástrofe ecológica debe ser evitada por todas las naciones.

-La humanidad tiene tres enemigos comunes: la guerra nuclear, el cambio climático y la disrupción tecnológica.

-Se puede ser leal a la familia, al vecino, a la profesión, a la nación, a toda la tierra. Los buenos nacionalistas tienen que ser globalistas.

12

En Corea del Norte se creó una religión completamente nueva , donde el dios es el propio jefe del Estado. La idea juche es una combinación de marxismo leninismo, tradiciones coreanas antiguas, creencias racista en la pureza de la raza coreana y la divinación del linaje de la familia Kim II Sung.

13

En un mundo globalizado, todos los humanos tienen obligaciones morales hacia los demás humanos, y quienes las eluden son egoístas y racistas.

-No hay razas inferiores sino culturas disfuncionales

14

-Los terroristas son maestros en el control de las mentes. Matan a pocos, pero intimidan a millones.

15

-Las guerras convencionales han sido sustituidas por las guerras económicas.

-La estupidez humana es una de las fuerzas más importantes de la historia.

-Siempre existe la posibilidad de una guerra mundial.

16

-Las decisiones humanas se basan en reacciones emocionales, no racionales.

-Los humanos rara vez piensan por sí mismos. Pensamos de manera conjunta.

-La gente rara vez es consciente de su ignorancia, y opina, sobre todo.

17

-Los mayores crímenes de la historia se deben a la ignorancia y la indiferencia.

-Hay algo erróneo en las intenciones de aquellos que no hacen un esfuerzo sincero por saber.

-No sabemos con exactitud las causas que determinan un conflicto o una guerra en determinado país.

-Nadie controla los hilos de lo que pasa en el planeta. Las teorías conspirativas son reduccionistas.

18

-La desinformación ha desembocado en la posverdad: mentiras que son presentadas como verdades.

-Las noticias falsas se difunde bajo las consignas de Goebbels: contar la mentira mil veces para que se convierta en verdad.

-Las masas se organizan con mitología.

-El dinero une a la gente con más efectividad que los libros sagrados.

-Los humanos prefieren el poder a la verdad.

-Para luchar contra las noticias falsas es necesario verificar nuestras fuentes de información

-El silencio no es neutralidad.

19

La mente nunca está libre de manipulación.

20

-El cambio es la única constante

21

-Los humanos nos guiamos por grandes relatos, ya sean religiosos o políticos, ya sean La Biblia o el Manifiesto del Partido Comunista.

 

 

sábado, 13 de febrero de 2021

LOS MÉDICOS DURANTE LA DICTADURA ESTALINISTA

 


 

LOS MÉDICOS DURANTE LA DICTADURA ESTALINISTA                             

(Notas de Archipiélago Gulag)

Edgardo R Malaspina G

1

Algunos médicos debieron traicionar, contra su voluntad, el Juramento Hipocrático para preservar su vida durante la dictadura marxista-estalinista.

Los médicos en ocasiones hacían las veces de policías. Lidia Bogdanovich en su libro “Notas de una psiquiatra” refiere el caso de una paciente que la visita para plantearle sus angustias porque sospecha que su esposo le es infiel. La sospecha se fundamentan en las salidas nocturnas de su conyugue. Bogdanovich toma nota, investiga y se presenta con los gendarmes a la casa de su paciente y le explica: “Todo resultó peor, tu esposo no te traiciona a ti, sino a la patria”. Por eso  Solzhenitsyn  dice que muchos rusos se alegraban si la esposa los traicionaba porque no pasaba nada: peor es si la traición es a la patria.

2

En los campos de concentración se presentaban en la mañana el comisario y gritaba: ¿Hay muertos? Los presos muchas veces callaban aunque todos los días había muertos. Callaban para repartirse la miserable ración de comida  que le correspondía al fallecido y sólo informaban del deceso cuando el hedor era insoportable.

3

Para constatar la muerte en el Gulag no se solicitaba la experticia de un médico: un preso tomaba un martillo y golpeaba la cabeza o los dedos del otro preso, cuya quietud lo hacía sospechosos de ser cadáver.

4

Un opositor al régimen estalinista podía ser enviado a una cárcel o a un hospital psiquiátrico con un diagnóstico médico frecuente: esquizofrenia.

5

Cito textualmente un párrafo del capítulo V de la primera parte de Archipiélago Gulag: “El médico de la prisión  es el mejor auxiliar del instructor y del verdugo. El apaleado abrirá los ojos en el suelo y oirá la voz del médico: se puede más, el pulso es normal. Después de cinco días de calabozo helado, el médico observa el cuerpo yerto y desnudo y dirá: se puede más. Cuando matan a palos, firma el acta: muerte por cirrosis del hígado, infarto. Le llaman urgentemente; hay un moribundo en la celda; él no se da prisa. Al que se comporte de otra manera no lo mantendrán en nuestras cárceles”.

 

domingo, 7 de febrero de 2021

ARCHIPIÉLAGO GULAG

 


 ARCHIPIÉLAGO GULAG

Edgardo Rafael Malaspina Guerra

1

Archipiélago Gulag (1973) del escritor ruso Aleksander Solzhenitsyn está considerado uno de los libros más importantes del siglo XX porque relata en toda su extensión los métodos inhumanos usados para implementar el socialismo y la inmoralidad del supuesto hombre nuevo del marxismo.

La experiencia de ese infierno que configuró la justicia soviética ha sido repetida con los matices correspondientes en los países donde se ha intentado promover la construcción del socialismo.

2

A principios de la revolución, en 1918, las ejecuciones se realizaban en el patio de una casa para que los vecinos pudieran contemplarla desde sus ventanas. Esto se hacía a propósito para intimidar. En 80 años el zarismo fusiló un poco más de 800 personas, en cambio la revolución en 6 meses envió al paredón a más de 8 mil personas. ! ¡Así eran de humanitarios los rojos!  Las ejecuciones eran extrajudiciales.

3

Los que tenía manos suaves eran sospechosos de ser intelectuales y por lo tanto eran candidatos a la pena de muerte. Los universitarios eran llamados “canallas profesionales”. La “intelligentsia”, dijo Lenin, “no constituye el cerebro de la nación, en realidad los intelectuales son una basura”.

Los intelectuales se reunían para hablar de política y tomar el té. Una vez arrestaron a los participantes de una de esas reuniones. Entre ellos estaba Alexandra Tolstaia. Le preguntaron en el tribunal: ¿Usted qué hacía allí?

–Calentaba el samovar (utensilio típico de Rusia para hervir agua).

La decisión del tribunal fue: Tres años de campo de trabajo. ¡Por calentarles el agua a los intelectuales!

4

Una condena a muerte podía ser conmutada por prisión, cuyo tiempo se estipulaba de manera nebulosa: desde ya hasta la victoria completa sobre el imperialismo mundial.

 Una forma refinada de tortura era la siguiente: el reo esperaba su ejecución más de un mes viendo como ejecutaban a otros; luego lo perdonaban a varios lustros de prisión.

5

Yákov Mijáilovich Sverdlovsk, el mismo que dirigió el asesinato del zar Nikolái II y sus familia, apoyaba la ejecuciones sumarias con el argumento de que “Es una buena cosa que, entre nosotros, al contrario que en Occidente, el poder legislador y el ejecutivo no estén separados por un elevado muro. Todos los problemas pueden resolverse con rapidez”. Y así se decidía si un hombre seguiría viviendo o iría al patíbulo con solo hacer una llamada telefónica.

6

Un tribunal era un órgano de lucha de la clase obrera para defender los intereses de la revolución. Hay que tener en cuenta que las personas no son personas sino determinados portadores de determinadas ideas. Pero en esos tribunales de la aurora de la revolución cambiaban sus sentencias, no por dinero, sino por mucho dinero. Esos jueces entendían que la felicidad no está en el dinero, sino en la cantidad. Los tribunales eran órganos de terror, soborno y corrupción.  Con el tiempo acusadores y jueces, en muchos casos, también fueron acusados y fusilados. Así nacía la revolución: torcida;  y árbol que nace torcido nunca su rama endereza.

7

Cuando había dudas con respecto a un acusado igual se le fusilaba porque no importaba lo que hizo sino lo que pudiera hacer: “No nos protegemos únicamente contra el pasado, sino también contra el futuro”.

8

Una mujer acusada cometió la imprudencia de sonreír, creyendo que había demostrado su inocencia.  El juez la frenó: “Y a usted, ciudadana Ivanova, que tiene esa sonrisa tan expresiva, ya sabremos buscarle la vuelta; ¡Ya se encontrará una posibilidad de terminar para siempre con esa sonrisa”!

9

Los tribunales aceptaban los colaboradores secretos, es decir: los delatores que cumplían su labor por una buena paga “porque este trabajo no tiene nada de vergonzoso , tan pronto una persona reconozca que su actuación es necesaria para la Revolución…”

Uspenskaya empezó como delatora y termino como juez instructor. Cuando no le cobraba al tribunal, le cobraba al acusado para detener el proceso.

10

En los juicios participaba sólo la parte acusadora. Los testigos de la defensa no eran admitidos.

11

Boris Savinkov se marchó de Rusia por no aceptar el régimen de los soviets. Vivía en París, pero cometió la imprudencia de regresar en 1924. Lo arrestaron y se lo llevaron a la Lubianka (famosa prisión de Moscú). Se le acusó de espionaje y de una retahíla de crímenes más que le cruzó por la cabeza al juez. La pena de muerte era inevitable, pero se argumentó que la justicia soviética no debía parecer una venganza. Se le conmutó por diez años de privación de libertad.

12

En 1925 Savinkov se suicidó lanzándose desde una ventana al patio interior de la Lubianka. En 1937 Artur Strubel, el carcelero de Savinkov, estaba preso en un campo de concentración. Porque la revolución el verbo que mejor conjuga es “acusar”. Yo acuso, tú me acusas…y cada uno por turno paga con cárcel, luego de que se acusan mutuamente.

Bueno, Strubel reconoció que juntó con tres hombres más arrojaron por la ventana a Savinkov.

Solzhenitsyn dice que la práctica carcelaria revolucionaria es internacional.

jueves, 4 de febrero de 2021

ESTA GENTE, NOVELA DE FRANCISCO SUNIAGA.



(Para esto tiempos que corren…nunca antes había sido tan fácil traicionar a la patria.)

 

Edgardo Rafael Malaspina Guerra

1

“Esta gente” es la que lleva dos décadas en el poder en Venezuela y  que no quiere regirse por los patrones de Occidente, a los cuales por razones históricas pertenecemos, es decir a la tradición greco-romana- española. No, esta gente “apunta a otros patrones, el de Irán, China, qué sé yo”.

2

El argumento de la novela es muy sencillo: un viejo cronista margariteño dice que en el Acta de Independencia de 1811 hay vicios en la firma del representante de Margarita. Eso es un hecho real, histórico, un gazapo que observó el propio Juan Germán Roscio y trató de corregir, pero la guerra no lo permitió. Ese acto, entonces, es nulo y por lo tanto se puede reclamar la independencia de la isla. Eso es posible teniendo en cuenta que “esta gente” se la pasa revisando el pasado y emite sentencias y decretos disparatados. Pero al fin y al cabo han sentado precedentes revisionistas. “…Se puede deducir que para el TSJ ciertos actos viciados de nulidad al momento de su realización no se convalidan nunca  y, más aún, que el lapso para demandar su anulación es imprescriptible, infinito”.

 “¿Quién puede decir dónde está la raya  entre la locura y la cordura en Venezuela?

3

José Alberto Benítez, el abogado que llevará a cabo la demanda independentista, es vigilado por su antiguo compañero liceísta Salvador  Sanabria,  agente de la Guardia Nacional. En tiempos estudiantiles  Sanabria sapeaba las actividades revolucionarias de Benítez, quien se lo recuerda:

-¡ Y mira qué ironía que ahora el socialista eres tú!

En efecto, lo que estudiamos las teorías socialistas y conocemos a Marx no estamos de acuerdo con este orden de cosas; mientras que los ignorantes de esas teorías son “potentados socialistas” con solo ponerse la franela y la gorra roja.

4

La mujer con esta gente ha ocupado cargos importantes; sin embargo, aunque se esperaba que sus desempeños fueran positivos para toda la sociedad, teniendo en cuenta que son portadoras de la capacidad procreadora, no ha sido así. Por el contrario: algunas han mostrado su peor rostro.

5

Frases:

-Para nosotros la historia tiene un contenido y de él derivamos una serie  de vínculos orgánicos con el presente, con la realidad actual.

-Para esto tiempos que corren…nunca antes había sido tan fácil traicionar  a la patria.

-Esa es una ventaja de ser viejo, uno entiende mejor la adversidad y puede lidiar más fácilmente con ella.

-Si le queda algún proyecto por hacer en la vida, si siente que le resta un sueño por realizar, hágalo ya, porque esa oportunidad óptima  que se espera para ponerse a trabajar en ellos, la verdad es que nunca llega.

-…Lo único que está claro son dos cosas: que están pervirtiendo el Derecho y también el español.