jueves, 22 de febrero de 2018

REFLEXIONES SOBRE RÓMULO BATANCOURT EN EL 110 ANIVERSARIO DE SU NATALICIO (22 DE FEBERRO DE 1908).





REFLEXIONES SOBRE RÓMULO BATANCOURT EN EL 110 ANIVERSARIO DE SU NATALICIO (22 DE FEBERRO DE 1908).
Edgardo Malaspina
1
Juan Vicente González destrozó a un general y presidente de Venezuela  en un opúsculo que denominó “Perfil de Falcón”. Años más tarde reconoció  JVG que  Juan Crisóstomo Falcón también tenía virtudes que le merecieron el título de Gran Ciudadano.
Cuando le preguntaban a González  su cambio de opinión con respecto a la figura de Falcón, retratada negativamente en su “Perfil”, simplemente respondía: “Es que antes lo veía de perfil, y ahora lo veo de frente”.
2
Yo era un joven rebelde que desde los quince años leía todo libro revolucionario que caía en mis manos. Leía a Marx y Engels y también los discursos y escritos del Che Guevara. Odiaba a Rómulo Betancourt  por haber traicionado al marxismo. En cualquier reunión recitaba los versos que Neruda escribió para insultar al hombre de Guatire denominados Herodes Betancourt:
“Betancourt es redondo por fuera
 y opaco por dentro, como un queso…” (etc).
3
Ahora las aguas están más claras: Neruda llamaba a Fidel Castro “demócrata” y a Betancourt “dictador”. Fidel Castro llegó al medio siglo en el poder, mientras que Betancourt apenas estuvo 8 años en Miraflores (interino entre 1945 y 1948, y constitucional entre 1959 y 1964).
Betancourt criticó a Neruda por el apoyo que daba a la revolución cubana y porque cuando vino a Venezuela primero fijaba sus honorarios y después hablaba de poesía. Cosas de los grandes hombres. Betancourt califico al chileno de poeta con dispendiosa vida aburguesada.
4
Betancourt es uno de los hombres del Pacto de Punto Fijo, modelo de paz y entendimiento entre diferentes partidos políticos. Sin pactos no hay verdadera política, sino una lucha salvaje por imponer unos puntos de vistas por encima del pensamiento de los demás. De golpista pasó a ser demócrata ejemplar, sufrió tres intentos verdaderos de golpe de Estado y uno de magnicidio, también verdadero. Respondió a quienes trataban de derrocarlo con dureza, tal vez guiado por Curzio Malaparte, quien afirmaba que la democracia había que defenderla con las mismas herramientas de quienes pretenden destruirla.
5
Cuando le pidieron lanzarse nuevamente a la presidencia, rechazó la idea por considerar que un hombre no debía estar mucho tiempo en el poder sin destruir el país. Era un verdadero bolivariano. ¡Admirable!
Y Winston Churchill lo dijo: "El político se convierte en estadista cuando comienza a pensar en las próximas generaciones y no en las próximas elecciones".
6
Además, Betancourt escribió un libro “Venezuela, política y petróleo”, muy importante para entender nuestra historia. El poeta cojedeño Miguel Pérez, hombre de izquierda, una vez me dijo : “quien no conozca y no consulte este libro, simplemente es un ignorante”.
7
¿Por qué he cambiado mis conceptos sobre Rómulo Betancourt?
Porque la Historia es dinámica. Porque debemos revisar constantemente nuestros pareceres a la luz de los nuevos hechos.
Porque soy dialéctico; y la dialéctica es el cambio.
Porque en comparación con ciertos “próceres galácticos”, Betancourt es un gigante.
Porque como dijo Jorge Luís Borges: solo los muertos y los tontos no cambian.
8
Parafraseando a Juan Vicente González, ahora veo a Rómulo Betancourt de frente y no de perfil.

FOTOGRAFÍA
Con Virginia Betancourt, hija de RB,conductora de la Biblioteca Nacional y fundadora del Banco del Libro.


domingo, 4 de febrero de 2018

RECUERDOS Y REFLEXIONES DEL 4 DE FEBRERO








RECUERDOS Y REFLEXIONES DEL 4 DE FEBRERO
1
 Vivía en Las Mercedes del Llano cuando se alzaron los militares.  El 4 de febrero de 1992  me levanté temprano y con mi hermano Mundito recorrí las calles del pueblo en un jeep con una bandera izada y gritando consignas a favor de los rebeldes .Adelis Ramírez, prefecto de la ciudad, nos detuvo cerca de la plaza con tono respetuoso:
-Doctor, somos amigos, pero si usted es golpista lo arresto y lo meto en un calabozo.
 Hoy estoy convencido de que estaba equivocado y ahora no apoyo los golpismos y por eso no celebro el 4 de febrero. Errare humanum est.Equivocarse es humano, perseverar voluntariamente en el error es diabólico”. (San Agustín).
  En cada encuentro con Adelis recordamos el episodio y reímos mucho, mientras hablamos  de libros, de  política y filosofía.
2
Muchos de los que se  escondieron cobardemente en ese entonces, hoy   andan de franelas y gorras rojas, disfrutando  de sus privilegios políticos y  propiedades; y contentos de tener un delicado y altamente sensitivo olfato para respirar el aire de   superioridad  que solo inhalan los camaleones. Esa conducta,  muy propia  e inherente a la mediocridad de los políticos  municipales-como diría el Mocho Celestino Ledezma- la he visto en instancias geográficas de mayor calado como las  constantes de esas formulas matemáticas que nos enseñaron en bachillerato.
3
En la novela de Francisco Suniaga “Esta Gente”,  José Alberto Benítez es vigilado por su antiguo compañero liceísta Salvador  Sanabria ,  agente de la Guardia Nacional. En tiempos estudiantiles  Sanabria  sapeaba las actividades revolucionarias de Benítez, quien se lo recuerda:
-¡ Y mira qué ironía que ahora el socialista eres tú!
4
En efecto, lo que estudiamos las teorías socialistas y conocemos a Marx no estamos de acuerdo con este orden de cosas; mientras que los ignorantes de esas teorías son “potentados socialistas” con solo ponerse la franela y la gorra roja. De esto habla Eduardo Liendo en su novela “El último fantasma”.
5
Estuve entre  los miles de venezolanos que clamamos y solicitamos que se le preservara la vida a Chávez y pedimos su libertad. Escribí notas, compuse versos y le envié libros a la cárcel a Chávez, porque esto se podía hacer. Chávez vociferaba que pagaba con la cárcel (unos pocos meses) de la dignidad, dignidad que se les niega a los presos políticos que adversan al régimen en la actualidad.
6
Chávez me lo agradeció con un carnet original, cartas y pinturas.  El 20 de diciembre de 2010 durante los actos de la X Promoción de Médicos Cirujanos de la UNERG en el Teatro Teresa Carreño, de la cual tuve el honor de ser padrino, también tuve otro gran honor: conversar  no con el preso Chávez , sino con el presidente de la República. Me recordó, me abrazó y me dijo: “Tú no eres Malaspina,  tu eres Buenaespina”, y pidió a los periodistas una foto juntos.
7
Es incomprensible que Chávez pasara en la cárcel unos cuantos meses, rodeado de fa miliares y amigos, concediendo a entrevista a cuanto periodista se le antojara; y que ahora se le niegue a los presos políticos derechos humanos elementales.
8
Los muertos en la intentona de Chávez pasaron de 200. Óscar Pérez no mató a nadie, pero a Chávez se le preservó su vida y a Pérez se le se asesinó ante las cámaras de todo el mundo.
9
Adversé a la Cuarta República a la cual critiqué por todos los medios posibles porque consideré que no era buena, pero la quinta república ha convertido el país en un inmenso campo de concentración (colas y hambruna incluidas)  con el carnet de la patria como insignia segregacionista y discriminatoria para el que no lo tenga. El apartheid volvió, volvió, volvió…(¡Ay! Mandela).

10

“Callar es la forma más cómoda de mentir y de hacer buenas migas con la conciencia. Deja el pícaro derecho de reservarse una opinión propia, y la posibilidad de expresarla en algún momento; pero no ahora…” (Daniil Granin, escritor soviético).
11

“Ante la injusticia no podemos callar” (León Tolstoy).
12
Es verdad que todos tenemos miedo; pero el que calla otorga.